حسين جبارين – عكا للشؤون الاسرائيلية
عاموس جلبوع (مركز معلومات الاستخبارات والإرهاب)
تم نشر كتاب الجنرال (المتقاعد) عاموس جلبوع، “القصة الحقيقية لكيفية مغادرة إسرائيل لبنان مايو 2000” مؤخرًا.
ويتناول الكتاب قرار رئيس الوزراء الإسرائيلي ايهود باراك مغادرة لبنان وكيفية تنفيذه.
عاموس جلبوع، هو عضو بارز في مجتمع الاستخبارات الإسرائيلية والرئيس السابق لقسم التحليل في المخابرات العسكرية الإسرائيلية.
وهو حاليًا زميل باحث في مركز معلومات الاستخبارات والإرهاب، ومن أعماله كتاب “سيد الاستخبارات”، وهو سيرة ذاتية للجنرال أهارون ياريف، الرئيس السابق للمخابرات العسكرية الإسرائيلية.
يناقش الكتاب العلاقة بين رئيس الوزراء ووزير الجيش إيهود باراك والجيش الإسرائيلي، ويفحص بدقة دور المخابرات العسكرية الإسرائيلية في صنع القرار (خاصة خلال الفترة بين فبراير ومايو 2000، عندما تمت صياغة قرار مغادرة لبنان وتقرر تنفيذ القرار).
يستند الكتاب إلى دراسة كتبها جلبوع كجزء من سلسلة دراسات منهجية ووافق عليها الرقيب العسكري الإسرائيلي للنشر.
كُتب الكثير في إسرائيل حتى الآن عن مغادرة لبنان، لكن هذا الكتاب فريد من نوعه، هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها وصف عملية صنع القرار الإسرائيلي الداخلي التي جرت خلف الكواليس علناً.
يعتمد الكتاب على الوثائق والنصوص وملخصات الاجتماعات واليوميات الشخصية والخطابات، كما يستند إلى سلسلة من المقابلات التي أجراها جلبوع مع الأشخاص الذين شاركوا في صنع القرار (بما في ذلك مسؤولي المخابرات وضباط الجيش الإسرائيلي).
ومن بينهم أفراد من أعلى المستويات (عشرات الساعات من المحادثات مع رئيس الوزراء آنذاك، ورئيس الأركان، ورئيس القيادة الشمالية للجيش الإسرائيلي وكبار ضباط المخابرات العسكرية)، من خلال المستويات المتوسطة و “مستويات العمل” المنخفضة.
دور المخابرات العسكرية الإسرائيلية في اتخاذ القرار بشأن مغادرة لبنان
في القسم الختامي من الكتاب، يحلل جلبوع بإيجاز عدة جوانب من عملية اتخاذ القرار بشأن مغادرة لبنان: القرار الفعلي؛ كيفية إجراء عملية صنع القرار وتنفيذها؛ وتطبيق قرار مغادرة لبنان.
اخترنا في هذه النشرة تقديم الأفكار الرئيسية حول دور المخابرات الإسرائيلية في عملية صنع القرار.
إن أكثر الأفكار المدهشة التي انبثقت عن الكتاب هي أن رئيس الوزراء إيهود باراك اتخذ قراراته الأساسية دون استشارة المخابرات الإسرائيلية (ليس للمرة الأولى في تاريخ إسرائيل).
في هذا السياق، يذكر الكتاب أن المخابرات العسكرية كانت غائبة تمامًا (كما كان الجيش الإسرائيلي) عن “مجموعة التخطيط” التابعة لرئيس الوزراء قبل قرار الحكومة الوحيد بمغادرة لبنان.
من المفارقات التاريخية أن قرار دخول لبنان عام 1982، بما في ذلك التصورات السياسية المعنية، اتخذه أيضًا القيادة السياسية العليا (رئيس الوزراء مناحيم بيغن ووزير الجيش أرييل شارون) دون أخذ تقييمات المخابرات العسكرية في الاعتبار.
وجدت دراسة عاموس جلبوع أن التقييم الأول للمخابرات العسكرية الإسرائيلية بشأن مغادرة لبنان دون اتفاق لم يُكتب إلا بعد أن اتخذ رئيس الوزراء إيهود باراك القرار بالقيام بذلك.
حسب الكتاب، مثل الجيش الإسرائيلي نفسه، وجدت المخابرات العسكرية نفسها دائما خطوة واحدة وراء قرارات رئيس الوزراء إيهود باراك، كتب جلبوع أن المخابرات العسكرية ظلت متجاهلة باستمرار للنوايا الفعلية لرئيس الوزراء بشأن المحادثات السياسية التي أجراها وحول المعلومات الاستخباراتية التي يحتاجها.
يحاول جلبوع في كتابه شرح أسباب وجذور هذه الظاهرة، ويشير جلبوع إلى أنه من وجهة نظر باراك، لم يكن بحاجة إلى معلومات استخبارية في حالة وجود تهديدات أمنية.
كرئيس أركان سابق، كان يفهمهم جيدًا ولم يكن بحاجة لسماعهم من الاستخبارات العسكرية، لكنه طلب معلومات حيوية ذات طبيعة مختلفة.
كان جوهر خطة إيهود باراك هو التزامن بين مسارين: بدء عملية سياسية على أساس قرار مجلس الأمن الدولي رقم 4252 مع التمسك بالمنطقة الأمنية حتى استكمال العملية السياسية، وبالتالي، فإن المعلومات الاستخبارية الرئيسية ذات الصلة التي احتاجها باراك كانت حالة موقف الوكالات الدولية ذات الصلة فيما يتعلق بتنفيذ القرار 425، بما في ذلك ترسيم الحدود التي سينشر الجيش الإسرائيلي خلفها.
لقد وصلت تقارير واردة من الاستخبارات العسكرية بعد أن حصل باراك على المعلومات ذات الصلة من قنوات خاصة به، تم تكليف مكتب منسق النشاطات الإسرائيلية في لبنان برئاسة أوري لوبراني، الذي يعمل كجزء من مكتب وزير الدفاع، بمعالجة تلك القضية.
يتألف طاقم المكتب من أعضاء سابقين في مجتمع الاستخبارات خدموا في لبنان، كانت لديهم علاقات واسعة وطويلة الأمد مع الوكالات الدولية ذات الصلة بتنفيذ القرار 425 (بما في ذلك السفارة الأمريكية في إسرائيل ومسؤولو الأمم المتحدة والصليب الأحمر).
الدروس المستفادة
1. في رأي جلبوع، فإن الدرس الرئيسي فيما يتعلق بعلاقة الاستخبارات بقرار مغادرة لبنان هو كما يلي: عندما تكون المشكلة الرئيسية التي تواجه القيادة السياسية هي “العدو” والتهديد العسكري الكامن فيه، تلعب الاستخبارات دورًا رئيسيًا (مثل يتجلى في الدور المركزي الذي لعبته المخابرات العسكرية في حرب الأيام الستة وحرب يوم الغفران).
ومع ذلك، عندما غادر الجيش الإسرائيلي لبنان ودخله، كان العدو عبارة عن منظمات “إرهابية” وليس جيوشًا قائمة، ففي ظل هذه الظروف، فإن المشكلة الرئيسية التي تواجه القيادة الإسرائيلية هي في المقام الأول على الصعيد السياسي والدبلوماسي والدولي، حيث لا تلعب المخابرات دورًا مركزيًا.
2. حتى لو كان باراك قادرًا على اتخاذ قراراته الاستراتيجية دون تقييمات استخباراتية، فقد كان معتمداً على المخابرات العسكرية فيما يتعلق بمسألتين لهما صلة بصنع القرار: أهداف للهجوم والتحذيرات من الهجمات “الإرهابية”.
في هذه المناطق، تكون القيادة السياسية “عمياء” بدون الاستخبارات، حيث يفحص جلبوع في كتابه تقييمات المخابرات العسكرية حول هذه القضايا، بناءً على وثائق أصلية.
3. من ناحية أخرى، يعتقد جلبوع أن التقييم الذي أجرته المخابرات العسكرية قد بالغ إلى حد ما في التهديدات والمخاطر التي تواجه الجيش الإسرائيلي والتجمعات السكانية على الحدود الشمالية لإسرائيل من جانب حزب الله (على الرغم من أنه بالتأكيد لم يخيف صناع القرار، كما زُعم بانتباه في الإعلام الإسرائيلي من قبل السياسيين في الفترة السابقة لمغادرة لبنان).
4. يلخص جلبوع الأفكار المتعلقة بالاستخبارات قائلاً: “لا شك أن الوظيفة الأساسية للاستخبارات هي الإشارة إلى المخاطر، هذا هو واجبها وقد فعلت ذلك، لقد كانت مشكلة التقييمات التي أجرتها المخابرات العسكرية أنها فشلت في تحديد الآفاق.
from وكالة نيوز https://ift.tt/3g0iknT
via IFTTT
0 comments: